中美博弈下的農(nóng)業(yè)問題

俄烏沖突有很多東西需要總結(jié)，全民意識被媒體點(diǎn)燃那一刻，是不是很多事就會向我們想象的方向去發(fā)展？答案是否定的。國內(nèi)某些學(xué)者以工業(yè)化解決所有問題去解讀國際戰(zhàn)略，我認(rèn)為是非常危險的，并誤導(dǎo)了很多社會大眾。

一、國家的基礎(chǔ)安全

國家的基礎(chǔ)安全是能源安全，然后是糧食安全。沒有能源，就沒有農(nóng)業(yè)所需的化肥農(nóng)藥原材料，沒有農(nóng)業(yè)機(jī)械所需的汽柴油。沒有能源安全與糧食安全，也就沒有貨幣安全、金融安全以及發(fā)展工業(yè)的任何基礎(chǔ)。所以我們看到：

1、俄羅斯雖然工業(yè)基礎(chǔ)落后，但具有能源與糧食安全長久保障，可以忍受長期的西方經(jīng)濟(jì)制裁以及提供長久戰(zhàn)爭的基本物質(zhì)基礎(chǔ)。

2、美國作為世界霸權(quán)，不僅具備軍事霸權(quán)、金融霸權(quán)、科技霸權(quán)等。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)完全可以解決國內(nèi)需求，并有極大的富余可以實(shí)現(xiàn)大量糧食出口。

3、我國連年糧食增產(chǎn)的同時，肉類與糧食進(jìn)口也在增加。多出來的糧食哪里去了？我國的糧食自給率下限還守住沒有？（此問題其它文章有具體論述）

二、我國農(nóng)業(yè)問題沒有引起足夠的重視

鄉(xiāng)村振興不等于農(nóng)業(yè)振興！

從鄉(xiāng)村振興的整體規(guī)劃可以看到，保障農(nóng)業(yè)安全的相關(guān)政策并不突出，鄉(xiāng)村振興的出發(fā)點(diǎn)并不是為了解決中國農(nóng)業(yè)長久可持續(xù)發(fā)展，而是偏重于經(jīng)濟(jì)發(fā)展去解決三農(nóng)問題。

三、中國不具備美國農(nóng)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)

1、中美兩國飲食文化不同，所以中美兩國對農(nóng)業(yè)的需求也就有很多地方不同，中國農(nóng)業(yè)不具備走向美國農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)條件。

2、美國擁有廣闊的、可以實(shí)施大農(nóng)業(yè)的地形地貌。而中國農(nóng)業(yè)面對的更多是山地丘陵地區(qū)，即便很多平原也不具備大農(nóng)業(yè)的地形地貌。

3、中國農(nóng)業(yè)勞動人口長期無新增人口加入，人口老齡化已經(jīng)構(gòu)成了誘發(fā)農(nóng)業(yè)危機(jī)的可能。50～70周歲的人口在支撐中國農(nóng)業(yè)運(yùn)行，這樣的人群不具備農(nóng)業(yè)機(jī)械化的學(xué)習(xí)能力以及掌握現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的能力。

四、中國農(nóng)業(yè)發(fā)展危機(jī)已經(jīng)來臨

1、中國加入世貿(mào)，農(nóng)業(yè)發(fā)展也融入全球化，農(nóng)業(yè)條款為工業(yè)條款作出了讓步，也深刻影響了中國農(nóng)業(yè)發(fā)展。

加入世貿(mào)之初，中國有巨大的農(nóng)業(yè)人口基數(shù)，可以在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)落后的情況下抵御國際農(nóng)業(yè)競爭。但在這種競爭下也導(dǎo)致了加入世貿(mào)以后就沒有農(nóng)業(yè)勞動人口加入的情況發(fā)生，而且惡化趨勢非常明顯。

2、中國農(nóng)業(yè)進(jìn)入惡性循環(huán)的步驟：全球農(nóng)業(yè)競爭下沒有成本優(yōu)勢～農(nóng)民無法靠農(nóng)業(yè)取得收入來源～長期無新增勞動人口～農(nóng)業(yè)人口嚴(yán)重老齡化～沒有機(jī)械化與農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)能力～中國農(nóng)業(yè)機(jī)械行業(yè)技術(shù)落后～中國現(xiàn)有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際需要大量勞動人口；

一些工業(yè)化思維的人成天就想著降低中國農(nóng)民數(shù)量，實(shí)際上按目前形勢是非常危險的。這種思維主導(dǎo)戰(zhàn)略制定，必然誘發(fā)糧食安全問題。

五、解決方案

1、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田改造與土地流轉(zhuǎn)下，種糧大戶依然靠50～70歲的農(nóng)業(yè)勞動人口維持生產(chǎn)，地形地貌優(yōu)越地區(qū)可以實(shí)現(xiàn)機(jī)械化作業(yè)。但山地丘陵地區(qū)，沒有有效的微耕機(jī)械普及，未來依然存在撂荒的可能。

2、農(nóng)業(yè)新增人口，特別是具有學(xué)習(xí)能力的農(nóng)業(yè)勞動人口需要國家從戰(zhàn)略安全層面考慮。針對中國地形地貌特點(diǎn)，推廣農(nóng)業(yè)微耕機(jī)械與大型機(jī)械化。

3、中國農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)落后，相關(guān)企業(yè)生存艱難，更不可能投入大量研發(fā)費(fèi)用。農(nóng)業(yè)人口不具備學(xué)習(xí)能力，是農(nóng)業(yè)機(jī)械普及的最大障礙。未來中國農(nóng)業(yè)機(jī)械需要引入軍工技術(shù)、需要工程機(jī)械相關(guān)企業(yè)投入到農(nóng)業(yè)機(jī)械的研發(fā)生產(chǎn)。

總的來說，就是先有農(nóng)業(yè)機(jī)械與農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)能力的勞動人口，再有中國工業(yè)對農(nóng)業(yè)的支持，從而實(shí)現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過后，再去考慮需要多少農(nóng)民數(shù)量。

中國農(nóng)業(yè)參與全球農(nóng)業(yè)競爭，并不占多大優(yōu)勢，已經(jīng)累積了很多急迫性問題，這些問題嚴(yán)重威脅我國基礎(chǔ)安全。工業(yè)化解決所有問題的思維存在很多漏洞，希望這些專家們在綜合因素下考慮問題。