臺灣《聯(lián)合報》3月20日發(fā)表社論稱,臺灣農(nóng)業(yè)困境癥結在政治。
社論稱,就在農(nóng)村衰頹、農(nóng)民凋零、農(nóng)業(yè)面臨存續(xù)危機,而臺當局農(nóng)業(yè)主管部門卻連一個缺蛋問題都束手無策之際,“中研院”遴聘多位院士與跨領域?qū)W者組成的研究團隊,歷經(jīng)數(shù)年研議,適時公布了《農(nóng)業(yè)政策建議書2.0》,提供當局決策及研擬執(zhí)行方案參考。政策建議書公布后,專家只一句話就說破解決臺灣地區(qū)農(nóng)業(yè)問題的關鍵:擺脫政治介入及政治考慮,才能真正發(fā)展農(nóng)業(yè)。
“中研院”研究團隊針對臺灣地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的長期結構性困境,深入思考農(nóng)地利用、農(nóng)食產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)保、醫(yī)療照護,以及農(nóng)業(yè)科技、教育、金融、人力等議題,提出八大政策方向,以奠定下一代農(nóng)村發(fā)展的永續(xù)基礎。
然而,專家卻指出,“中研院”的八大解方幾乎沒有亮點,因為很多問題農(nóng)業(yè)主管部門都了解并擬有相關辦法,但礙于政治考慮,無法讓農(nóng)業(yè)回歸真正的發(fā)展方式。換言之,農(nóng)業(yè)問題的癥結,仍在政治。
社論指出,政治影響農(nóng)業(yè)發(fā)展最明顯的例子就是農(nóng)地流失與破碎化。“中研院”指出,在不同部門競爭土地使用、農(nóng)地工廠與農(nóng)舍等蠶食鯨吞下,近40年來農(nóng)地面積減少約一半,令人膽戰(zhàn)心驚。各地方在土地規(guī)劃中,卻還想把農(nóng)業(yè)用地從平地轉(zhuǎn)移到山坡地,這將導致良田減少,增加坡地災害。
但臺內(nèi)部事務主管部門強調(diào),土地功能分區(qū)劃設條件,是經(jīng)會商農(nóng)業(yè)主管部門等確認后才納入全島土地計劃規(guī)范,再由地方劃設,不會影響糧食安全或造成坡地災害。內(nèi)部事務管理部門貌似誠懇,愿將建議納入?yún)⒖迹鎸ν恋仄茐模鋵嵤且环裾J、二推脫、三擺爛;而面對“令人膽戰(zhàn)心驚”的農(nóng)地流失,當局農(nóng)業(yè)主管部門居然蒙著頭不吭一聲。
社論稱,另一個沉疴是農(nóng)地遍布工廠與農(nóng)舍。對于這個備受爭議與詬病的不當農(nóng)地利用問題,“中研院”似乎有點放棄希望,認為涉及糾結的法律問題,“尚需進一步解方”。但蔡當局只是想方設法讓農(nóng)地工廠就地合法化,根本無心無力監(jiān)管,因此納管期限將屆,出現(xiàn)許多新增建或擴建的違章工廠,甚至混雜著中高污染行業(yè)的工廠。顯然經(jīng)濟事務主管部門的審核虛有其表,環(huán)保主管部門也把頭埋進沙里,農(nóng)業(yè)主管部門面對農(nóng)地破碎與污染,更是早就繳械了。
“中研院”沒有提到農(nóng)村與農(nóng)地正面臨著光電的新威脅。近年來蔡當局急著填補錯誤能源政策造成的缺電黑洞,放任“假種田真種電、假養(yǎng)魚真賣電”,光電大量吞噬農(nóng)地,沖擊農(nóng)漁村生態(tài)與風貌,綠金甚至打造了黑金新故鄉(xiāng),農(nóng)業(yè)主管部門難辭其咎。
社論指出,另外,“中研院”直指當局長年為應付短期的政治目標,不斷提出殘補式政策,加深農(nóng)民對當局計劃補貼和福利傳送的依賴,阻礙農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型,不利于農(nóng)業(yè)發(fā)展。然而,農(nóng)業(yè)主管部門負責人陳吉仲的政策只有大撒幣一招。如按“中研院”建議,以發(fā)展促進策略取代殘補式手段,陳吉仲怎么安撫農(nóng)民?以農(nóng)業(yè)保險取代天災補助津貼,農(nóng)業(yè)主管部門怎么收買農(nóng)民?讓老農(nóng)津貼回歸年金制度,蔡當局怎么大內(nèi)宣?而以網(wǎng)絡連接的小區(qū)發(fā)展模式取代個別補貼式發(fā)展的計劃模式,民進黨又怎么綁樁(即以資源換取選票———本網(wǎng)注)?
社論稱,其實“中研院”的政策建議書對當前農(nóng)業(yè)問題的總結堪稱全面,對政策方向的建議也很具體,但對農(nóng)業(yè)備受政治介入與干擾,只點到為止,對當局怠職、輕縱或政策惡果的責任,也多隱而未提。然而,政治枷鎖沒有解開,八大解方恐怕還是淪為空談。如果說許多農(nóng)業(yè)問題的根源都在政治,那么這幾年臺灣地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展深陷困境,更大的問題就出在陳吉仲,以及對其無限寵溺的蔡英文。